Variance

3000 BE, to je des :)

1 - tak pro grindera to je 14 dní řekněme

určite je rozdiel medzi varianciou na STT 9man a HU STT nie ? aký asi môže byť ?

a ted si vemte co muze prezentovat vzorek 1-2k na turnajich kde je 20x vic lidi

#4 +1

#2 spíš měsíc a víc.

Právě veliký problém u většiny začínajících hráčů na STT vidím v tom, že už po pár desítkách turnajů chtějí vidět pozitivní výsledky. Nemají téměř žádnou trpělivost hrát a studovat měsíce. Ti, kteří vydrží, tak je úspěch nemine.

#3 netuším, najdi si grafy nějakých HU STT regů a uvidíš

Četl jsem spoustu článků o tom, jak v MTT je variance o dost horší než u STT. Byl to vlastně i jeden z důvodů, proč jsem se kdysi dal na STT. Být třeba 6 měsíců BE a pak vyhrát 10k USD, díky ne.

Jaky je prumerny pocet hand v jednom STT / MTT

#6 No upřímně, nemyslíš si že začínající hráči prohrávají hlavně kvůli tomu že nemají skill? Momentálně se taky snažim beatovat stt a každý swing co mě potká beru jako svoji chybu. I když vidím ty zářezy, runner straight apod. tak si stejně říkám že kdybych nedělal chyby, neprohrál bych alespoň tolik.

Nebo-li pro ty kdo umí číst mezi řádky, jak poznat varianci vs chybnou hru? Hloupá otázka, ale poslední dva dny si nad tím lámu hlavu :p

#9 -> koupis sng wizard, budes postovat handy do diskuzi a budes se ucit ICM, tak poznas rozdil mezi chybnou hrou a varianci, obv ze v tom turnaji to nepoznas jestli ten tvuj call s TT byl good nebo ne a az podle wizu zjistis ze si moh klidne callovat 88+, proste bez Wizu nezmuzes nic, muzes zkusit nashovo equilibrium, ale vzhledem k tomu, ze to je delany k tomu, ze tvoji souperi vi co delaj tak je pouzitelny jen ve vakuu

3000 her být BE je docela krutý :O. I když ten RB na takovych stakes taky asi nebude k zahození...

#11 42% pokud je jen sn :)

njn, ja mam napr. po rocnej pauze na tychto singlacoch 2k sng BE a nemam ani tusenia aku asi teraz mozem mat ROI :D to je fakt deprimujuce :D

#10 Tak je fakt že sng wizu teprve přicházím na chuť, takže jediné co používám je zatím pokerstove. Nicméně já hraju non turba a tam je podle mě prostor pro trochu jinou hru. Trvá to déle, takže slabším soupeřům dávám větší prostor pro dělání chyb a sám nemusím pushovat každou druhou handu. Takže na začátku se snažím neodházet a jakmile se zvýší blindy tak si stack vybuduji raisy. Protože jakmile jdu do flipu JJ : A6 tak je to většinou finíto a to že je to třeba +EV mě moc neuklidňuje, když vím že jsem to mohl klidně foldnout a další kolo si nakrást znova (i když momentálně hraju úplně opačně). Neber to jako konkrétní příklad, jen prostě přemýšlím o různých způsobech hry.

#9 já jako ideálního začínajícího hráče vidím takového, který má poměr hraní a studování alespoň 50/50. Ti začínající hráči, kteří jen hrají, težko poznají co je chyba a co ne. Jinak musíš nejdříve vědět, že neděláš chyby, pak si můžeš být jistý, že ten tvůj výkyv je způsoben pouze variancí.

#10 +1

Jen k wizardu opět dodám, že to bez něj skutečně nejde. Na začátku jsem taky moc nevěděl resp. nebyl moc přesvědčenej v čem spočívá síla wizardu. Nyní bych ho označil jako "návod k SNG".

Diky za graf. Me tam desi ty downswingy

17: Za chvilku se budu moct "pochlubit" podobnym grafem. Bohuzel.

u nas to zlomis !!!

Chlapci ked budete 5k games BE ako ja teraz potom zacnite plakat

Ono je to ale blbost sa na to tak pozerat, dobry hrac to tak neberie, hento je BE ked clovek vypichne extremne body, poriadny grinder si to ani nevsimne. Ja ked slapem den po dni tak je to raz hore raz dole, potom naskoci nejaky RB, treba makat a nie riesit BE

Inak koho je to graf ked uz sme pritom?