Poker obecně
- ROZCESTNÍK (26)
- Rakeback (485)
- HEM1 !! - diskuze (1565)
- 40,000 SnG's Chall (82)
- PokerStars (2554)
- Novela zákona o po (936)
- Ipoker (42)
Multi-table turnaje
- 45 man propbet Apr (69)
- Rail thread (505)
- turbo 180 (732)
- AQo/50E FO FT (2)
- JJ oop 6 max (6)
Všeobecná Sekce
- MS v hokeji (251)
- Fotbal (1972)
- What are you liste (659)
- CZE - SVK Tipovack (18)
- Vtipy (6909)
Přihlášení
Rakeback
- Privátní dealy?
- CardCasino (895) 30,0 %
- PokerHeaven (27) 30,0 %
- Overbet (16) 35,0 %
- ComeOn (3) 33,0 %
- Poker Mambo (163) 30,0 %
- Red Kings (22) ?
- Betfair (66) ?
- Ladbrokes (10) ?
- PokerStars (21) ?
Pre-flop Hand Reading

Pre-flop Hand Reading
Každá akce, kterou udělá hráč během pokerové handy, odkrývá spoustu informací o tom, jaké karty pravděpodobně drží. Dobrý hand reader tak dokáže s každou další akcí čím dál více zužovat soupeřovu range. To obecně znamená, že bude mnohem jednodušší odhadnout, co má náš soupeř na riveru, než na flopu. V NLHE nám flop poskytne tolik informací o soupeřově handě, že se spousta hráčů ani neobtěžuje přemýšlet, co by protihráč mohl mít za karty, dokud se na flop nepodívají.
Mohou se tak ale dopustit chyb, které se dost prodraží. Pre-flop range je často mnohem více tight, než spousta lidí předpokládá a hodně hráčů má v určitých pre-flop spotech velice předvídatelné tendence. Když si budete těchto tendencí vědomi, zlepší a zrychlí to váš proces hand readingu a jak si ukážeme na dvou příkladech, může to i dost značně ovlivnit, jak budete hrát svoji handu.
Zdroj: Two Plus Two Magazine, Vol. 7, No. 12; Autor: Andrew Brokos
Obrázek: http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXQtI77dRvanuWcZ3ZQo2GpMPXiqJwp3bRg5TCIDG9UqibwP1lkA
Hra proti set minerovi
První handa se odehrála na stole s devíti hráči na NL400 na pokerstars. Dostal jsem na UTG+1 JJ a otevřel jsem na $16. Všichni foldnuli až k hráči na buttonu, který dorovnal. SB i BB fold, takže jsme byli na flopu v heads-upu.
Pokud je to možné, tak je nejlepší zamyslet se nad soupeřovou pre-flop range ještě před tím, než přijde flop. Protože jinak bude vaše vnímání okamžitě ovlivněno texturou boardu a začnete přemýšlet o tom, jak mohl flop pomoci vašemu soupeři, místo toho abyste se zamysleli nad jeho celkovou range.
Tento hráč hrál současně na hodně stolech a podle mého HUDu měl staty 17/16 a 3bet 8%. Jak je vidět, tak drtivou většinu hand, které se rozhodne hrát, raisuje. Jen málokdy bude pouze callovat. Spíš to vypadá, že bude hrát preflop hlavně re-raise nebo fold. On je sice extrémní případ, ale mid-stakes NLHE na pokerstars jsou plné takovýchto podobných hráčů. Hrají hlavně kvůli Frequent Player Point odměnám a osvojili si sice solidní, ale dost předvídatelný způsob hry, který jim umožňuje hrát v podstatě break-even, ale zase na hodně stolech zároveň a nemusí při tom čelit mnoha složitým rozhodnutím.
Tyto statistiky a jeho herní styl pravděpodobně ukazují na velice úzkou range pro cold callování. Když cold calluje jen 1% hand, tak to budou skoro jistě malé a střední páry. Takové handy se hrají dobře post-flop, protože buď trefí set a tudíž bude mít hodně silnou handu, nebo ho flop mine a on může jednoduše foldnout.
Očekávám, že by takovýto hráč vždy re-raisoval silné páry, se kterými by mohl jít all-in pre-flop a re-raisnul nebo foldnul by suited connectory a broadway cards. Na rozdíl od pocket párů totiž tyto karty často trefí na flopu nějakou marginální handu, jako například middle pair nebo A-high, což ho může dostat do mnohem složitější situace. Takový velký multitabler raději obětuje malou část equity tím, že nikdy necallne tyto handy, ale bude schopen hrát více stolů najednou, protože se nebude muset potýkat s tak velkým množstvím post-flop rozhodnutí.
Ozbrojen vědomím, že můj soupeř drží skoro jistě pár nižší, než 99 jsem uviděl flop: 8QJ. Můj první instinkt mi řekl, abych vsadil, protože tohle nevypadá jako dobrý flop na slowplay. Celkem hodně draws se může zkompletovat na turnu a nevypadá to, že by bylo dost turn karet, které by mohly soupeři vytvořit druhou nejlepší handu.
Ani jedna z těchto věcí však v tomto případě neplatí díky soupeřově velice úzké pre-flop range. S největší pravděpodobností má na flopu underpair a bude jednoduše foldovat na můj bet. Jestli se mu poštěstilo trefit set s 88, tak budeme hrát o velký pot v každém případě, takže checkování mi tady s největší pravděpodobností nemůže ublížit. Další možností je, že má 99 nebo TT, ale tyhle handy mají jen 4 outs a měli by foldnout na cbet. Vzhledem k tomu, jak malou equity mají tyto handy, lepší možností zde bude pokusit ze s nich dostat aspoň jeden bet, než je vyfoldovat hned na flopu.
Draws nejsou v range mého soupeře. Nebude zde cold callovat T9s a tak nemohl flopnout nuts, stejně tak nebude cold callovat KT, se kterým by měl open-ended straight draw. Pocket pairs nejsou nikdy suited, takže jediná možnost, jak by mohl trefit flush je, že by na turn i river došla další křížová karta. Opět se jedná o dost malou pravděpodobnost, ale mohlo by to stačit, aby se odhodlal bluffovat.
Navzdory zřejmým draws na flopu, je equity mého soupeře s největší pravděpodobností velmi blízká nule. Vzhledem k tomu, že od něj očekávám fold na flop bet, chci mu dát ještě šanci zabluffovat nebo ideálně trefit nějaký nižší set. Checknul jsem, on vsadil $25.25 do potu $38 a já call.
Na turnu se objevila 6, což by byla dost scary karta, kdybych neměl tak dobrý read na svého soupeře. A v podstatě bychom se bez mého readu nikdy nedostali tak daleko. V tomto případě je to pro mě celkem dobrá karta, protože ho to může svádět k dalšímu betu, když se bude pokoušet reprezentovat flush. Znovu jsem checknul, on vsadil $59.85 do potu $88.50 a já call.
River byl A, doplnila se tak další draw, o které ale vím, že ji můj soupeř nemá. Opět jsem checknul a po dlouhém přemýšlení button checknul behind a ukázal 44. Díky tomu, že jsem si byl vědom jeho velice předvídatelných tendencí preflop, jsem dokázal vyhrát $85, které bych nemohl získat, kdybych použil nějakou svoji standardní line.
Odhalení bluffu
Druhá handa se odehrála na 6-handed stole na NL400. Loose-passive hráč open-limpoval na CO, já jsem raisnul na 16$ s AT na buttonu, tight-aggressive regular callnul můj raise na SB a limper foldnul. Podle mého HUDu byl CO 45/15 a 3bet 5% a SB hrál 20/16 a 8% 3bet.
Asi není třeba dodávat, že loose-passive open limper byl hodně slabý hráč a raisoval bych ho hodně agresivně. SB si byl dobře vědom dynamiky stolu a podle jeho 8% 3bet je zřejmé, že je schopen re-raisovat bez prémiové handy. I když to není tak extrémní příklad hráče jako v předchozí handě, stále jeho staty ukazují, že bude silně preferovat hru jako pre-flop agresor. Takovýto hráči z blindů především re-raisují, protože chtějí raději handu ukončit už před flopem, než hrát post-flop mimo pozici.
Z toho všeho se dá usoudit, že SB bude mít hodně tight range pro cold calling. Se slabým hráčem, který se bude chtít často podívat i na flop (i když v tomto případě CO foldnul, bude callovat raise po svém limpu častěji než foldovat), SB by mohl obhájit cold call s handami jako suited connectors nebo suited broadway cards. Ale díky jeho sklonu raisovat a re-raisovat většinu hand před flopem, je mnohem pravděpodobnější, že by tyto handy 3betoval, protože si je vědom, že moje range je hodně široká. Takže očekávám, že jeho cold callovací range budou tvořit převážně nízké a střední páry, podobně jako tomu bylo v prvním příkladě.
Flop byl 826. Soupeř check a já checknul behind, protože jsem neočekával, že by foldnul svůj pocket pair.
Na turn přišlo A. On checknul znovu a já nyní cítil povinnost betnout. Nebyl jsem si vůbec jistý, jestli by mě callnul s nějakým malým párem, ale nechtěl jsem mu dát další kartu zdarma, pro případ, že by držel nějakou křížovou kartu. Vsadil jsem $24.50 do potu $50 a on mě raisnul na $82.
Existuje několik dobrých důvodů, proč si myslím, že tady bluffuje. Zaprvé, neměl by předpokládat, že budu checkovat flush draw na flopu. Tím pádem je křížová karta pro něj dobrá na bluff. Také můj turn bet byl malý, stěží půl potu, což naznačuje, že nemám moc silnou handu. Po pravdě velikost toho mého betu byla ovlivněna hlavně tím, co jsem myslel, že má on, než tím co držím já, ale neočekávám, že by to věděl.
Podle toho, co jsem řekl, nevypadá moje handa jako dobrý bluff-catcher, protože nemám žádnou equity proti handě, kterou můj soupeř reprezentuje. Handy jako sety, dva páry, A se silným křížovým kickerem by byly lepší kandidáti, protože by měli šanci se na riveru ještě vylepšit.
Problém je, že není moc pravděpodobné, abych držel některou z těchto hand, podle dosavadní akce na stole. Pravděpodobně bych sázel pár nebo set na flopu, takže mohu mít jen zřídkakdy dva páry nebo set na turnu. Čas od času se pokouším checknout flush draws na flopu, abych je měl ve své range ve spotech jako je tento, ale když to dělám, tak je to obvykle nut flush draw. Skutečnost, že turn je Ac vyřazuje tyto handy také z mé range, takže najednou AT bez křížové karty začalo vypadat jako lepší bluff-catcher.
Nejdůležitější je skutečnost, že neočekávám v soupeřově pre-flop range moc kombinací suited hand. Jeho nízké páry by nebyly moc šťastné z této turn karty a i když by si možná mohl obhájit call, reprezentovat flush na tomto turnu pro něj vypadá jako lákavá možnost. To naznačuje, že se zde hodně často rozhodne pro bluff a tím pádem já bych měl dost často bluff-catchovat.
Callnul jsem a na riveru se objevila 8. On vsadil $151 do potu $204 a já se držel svého readu a callnul jsem ho. Nakonec ukázal 55 a já vyhrál velký pot.
Závěr
Nikdy není příliš brzo na to, začít přemýšlet, jaké karty by váš soupeř mohl mít. Tento způsob hand readingu je nejdůležitější, když čelíte velkým rozhodnutím na riveru. V ideálním případě by ale vaše představa o soupeřově range měla ovlivnit každou vaši akci na stole.
Ty informace jsou tady k dispozici. Naučit se je identifikovat a jednat podle toho, raději než zůstávat u svých "standard" line by měl být cíl každého pokerového hráče.
GL at the tables!
| Nothing lasts forever! :) | Upraveno 12.12.2011 18:23 by 11medium |
n1
| Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast! |
#3 villain nebo hero?
Hero nebude mít často set, což ho samozřejmě úplně z jeho range nevylučuje, ale není to moc pravděpodobné.
a Villain samozřejmě mít set může, ale jak Hero popisuje, tak turn je pro villaina dobrá karta na bluff (reprezentuje flush). Takže villain tady sice někdy bude mít ten set nebo nějakou jinou lepší handu, než Hero, ale podle našich předpokladů se bude v takovéto situaci snažit ukrást pot dostatečně často, aby pro Hera byl profitabilní tento move.
btw. je nutno si uvědomit, že je to handa z NL400 a trochu leveling 
| Nothing lasts forever! :) |
Myslel jsem ofc villaina. Ta první handa je good, ale ta druhá se mi teda nelíbí no. To, že tageři callujou preflop raisy s pocket pairama ví snad každej a aspoň mně je teda poslušně check foldujou pokud nehitnou. Kdyby tu druhou handu zahrál někdo stejně jako hero na micros (kde hraje 90% z nás) tak bych se mu docela vysmál, protože soupeř tu bude z 99% lepší (set, flush, 2pairs (Axs)). No buď mám štěstí na nekreativní soupeře, nebo se nechávám bluffovat all day long :D.
EDIT: To eso navíc trefuje naší range, takže o důvod míň pro něj bluffovat.
| Upraveno 12.12.2011 21:16 by Valygar |
#5 on ten read byl založenej na flushy turnu a divnym sizingu od Hera, jinak souhlasim s tebou, že na micros je to tak, jak píšeš. Spousta TAGů ti tam checkne na drawy flopu set apod
| Some things are worth fighting for... |

oxyz
(
Rounder
(
Rounder
(
bejek
(
Sapphire13
(

Super článek. GJ