FR NL100 AKs

ja tu AKs shipuju pokazdy. myslim, ze kdyz to PF napalis na 15USD 100bb deep, dost zridka dostanes call, tzn. fold/4bet budou jediny outcomy a 3bet-foldovat muzes jiny handy jak AKs...

^ za mě taky ship

easy ship

AI

diky,shipoval som to a len som sa chcel uistit a mal tam rakety obv :)

#4  hravas niekde teraz FR? myslim,ze si hral na FTP nie?

Easy fold..

Winning reg tady nikdy nebude mit neco jineho nez KK AA (a o tom KK bych u nekterych pochyboval, zrovna u tohodle klidne, kdyz ma 4b range 1,2, je v EP/MP a ty SQ z blindu), pac Tvoje range na 3b je naprosto jasna  a totalne uzka a unbalanced (AA KK AK). I kdybys nakrasne tady nekdy 3b bluffoval s A5s atd, tak pochybuju, ze budes mit nejakej poradnej vzorek a ze on to bude vedet.. A i kdyby, tak se mu porad nevyplati tady s Tebou nejak vyjebavat a rebluffovat (zvlast, kdyz ma za sebou dalsi 2 cypy)..

6 - takhle nastesti premejsli drtiva vetsina weak be/losing regu, nejdriv spazznou nejakou akci a pak teprv premejslej co s tim... 3bet-foldnout AKs je tady imo totalni zverstvo, AKo je jen dost spatny, ale AKs je silenost. Samozrejme ze pokud cekas po 3betu akci jen od KK+, bude lepsi squeezovat jen trash, ale v situaci kdy uz si 3betnul, je to s umyslem to tam dostat (fwiw vs unknowns tu osobne budu squeezovat na 13USD a dostavat tam stack pokazdy - je klidne mozny, ze to je chyba, winrate nejak extremne hvezdnou nemam, ale pokud bych chtel neco zmenit, zacnu tim, ze budu AKs callovat tady a ne 3bet-foldovat, kdybych mel nejaky info, ze neni dobrej 3bet-getin, ale nejakym zazrakem bych missclick 3betnul stejne, je to neco jinyho, ale nemyslim ze cilem tyhle debaty je rozebrat co delat ve spotu kdy missclickraisnes 72o pf na pul stacku...).

Prijde mi, ze vsechny takovyhle podobny spoty vznikaj jen kvuli tomu, ze lidi nejsou zvykli bet-foldovat, 3bet-foldovat, 3bet-getinovat, 4bet-getinovat, atp. ale proste jen betujou, 3betujou, 4betujou a pak teprv premejslej dal co delat, misto aby meli uz predem presne promysleny, jaka ma kazda konkretni handa presne misto v jejich celkovy strategii a z toho pak vznikaj ty nejvetsi spazzy.

Urcity akce muzou bejt napr. v uplny izolaci lehce +ev, ale bude to mit tak negativni dopad na tvoji celkovou strategii a opacne a podle toho se hlavne musis ridit. Z toho taky plyne, ze posuzovat jednotlivy spoty individualne je uplne zbytecny.

7) One of the best post ever.

#7 Tak muj plan tady je to SQ for value against cold callers a as a bluff proti orig PFR.. Bohuzel se chytil akorat spitzl a tam jsem presvedcenej, ze sem total crushed, tak nevidim duvod proc to tam posilat.. (plus teda by se mi nechtelo hrat AKs total oop proti 3, coz je ale spis muj leak, nez duvod pro treba spatnej SQ. Presto radsi vezmu 2. best option, ktera je jasne + Ev, nez udelat nejakou velkou picovinu postflop :P)

Jinak s Tvym postem souhlasim a vim, ze tohle presne je muj leak.. Ackoliv nesouhlasim, ze u tehle handy.. :)

hraj jen AA a KK a nikdy takovej spot nebudeš muset řešit:DDD

Uzivatel byl za tento prispevek zabanovan!

Toto je strategicka sekce! 

9) No jo, ale imo je problém v tom, že nejčastěji bude proti tvému squeezu hrát orig. raisor a to ještě takřka ve 100% případů 4betem, protože má za sebou další(ho) hráče. Cold caller bude hrát jen pokud trapuje KK+ nebo dorovnal i orig. raisor (takže má odds) a nebo setminuje (což je imo špatně).

Je jasné, že bys nejradši s touhle handou viděl call, a ještě radši od cold callera, ale to bude zhodně zřídka.

#11 To jo, ale bude proti me hrat cca v 20% pripadu resp jeste mene a to asi o dost (pocitam ze i nejvic nitty opening range pro good rega tu v UTG+2 bude neco jako 66+ AKo AQs+), pricemz, sem presvedcenej, ze tady pujde ai jenom s KK AA = min 80% foldne..

Ostatni nepocitam, ze budou trapovat, a kdyz jo a poslou mi to tam, tak to hold doplatim a mam poznamku. Ale nejaky velky trapovani se na NL100 deje spis vyjimecne, nez nejak bezne.. Naopak si myslim, ze je spis castejsi, ze se nejakej z cold calleru nasere a znovu callne i neco jako AQs mozna AQo, pripadne vypushuje JJ QQ (coz obv nejni zadnej zazrak, ale porad to nejni ani zadnej velkej probelm).

Na druhou stranu to o cem tu pisu je o tom, jestli je dobry 3b nebo ne.. Pricemz ten 3b je urcite diskutabilni a pro me je hlavnim duvodem to, ze to nechci nejak hodne posrat postflop (jak uz rikam, duvod je to pekne spatnej).. To jestli to vypushovat na ten 4b je otazka jina a tam jsem presvedcenej, ze odpoved je ne a mel by to byt fold..

EDIT: Problem taky je, ze ja Spitzla nepovazuju za unknown.. I kdybych nemel na stole staty, tak ho mam oznacenyho jako very good rega + si ho pamatuju. Proti totalne unknown, vzhledem k tomu, ze vetsinu regu uz mam oznacenou a tudiz unknown bejvaj ryby, tak bych to tam mozna poslal taky (i kdyz nejdriv bych se podival na PTR a tam to videl a stejne to neposlal.. :)