model - izoraise OOP

Proc to mazes a zakladas novy vlakno, kdyz je to NL50? NL50 jeste patri do low stakes sekce, ale je to skoro fuk

jak uz jsem psal v puvodnim, tady neraisuju OOP skoro nic, pac se to hraje blbe. Takze jenom fakt monsters, neco jako JJ+/AK (i ty AK se pak nehrajou nejak extra dobre OOP, ale raisnout to musis), raise tak na 5.5 -6 BB

Díky, není to vůbec reálná handa, jen jsem použil základ z nl50 :)

JJ+/AK mi přijde docela tight, ale možná to bude good, uvidíme jestli někdo má jiný názor

Ja bych rek ze AJ+, KQ se hrajou v pohode, dominujes je jak svin a zaplatej ti s horsim to parem.

KTo+,77+,A8s+,JTs,ATo+,QTs+,K9s+

tohle se hraje super dobre vs lidi co maji LC 70+

jinak s třemi hráči v potu bych dával 6-7bb 

Tak jsem juknul na mid/high a nestacim se divit rozdilnosti odpovedi Bejeka a Enkefalose, ale nevim zda to Bejek mysli vazne...

ne, je fakt, ze ja tohle asi moc komentovat nemuzu... handu kde jsem OOP a tri lidi jsou v limpu jsem videl naposled pred 4 rokama... a dva lidi s limp-call 70+ sem nevidel asi nikdy, takze tam ta range bude urcite sirsi.

Tohle jsem ale uz v minulosti resil u sebe, vyfiltroval si handy kde jsem OOP raisoval preflop limpery a celkove jsem na tech handach byl fakt HODNE v minusu, proto jsem to dost omezil a casto tam silnejsi ruce jenom checkuju, ve vetsine pripadu to pak dopada tak, ze dostanes dva cally, flop te trefi v 30 % pripadu, cbetujes, dostanes min jeden call a turn musis vzdavat, neco jako K9 mi prijde jako paleni penez.

ale taky je obv mozny, ze to je chyba, ze to neraisuju, kazdopadne ja to profitabilni nikdy nemel :)

bejek je nit obv :)

#4  super sick range, další názory prosím :)

Ty slabý broadways a midle PP mě hodně překvapily, vzhledem k tomu že budem často 3w OOP, 22-88 bych měl spíše tendenci setminovat.

4 +1.. 

6- lol @ 1-barreling 2 stations :) .. casto pujdu c/f, casto je stacknu 3 betama..

8- Stejně nevím, co chceš přesně slyšet. Imo si musíš sám posoudit, co pro tebe bude profitablní iso raisovat a co ne. Pokud si myslíš, že pro tebe nebude profitabliní raisovat "slabý" broadways nebo low PPs, tak je neraisuj, easy...

#10 Já samozřejmě mám svůj názor a svou range, ale za prvé si nemyslím že je ideální a za druhé je přece důležitý diskutovat a poslechnout si názory zkušenějších hráčů, pokud si v tom spotu nejsem jistej. Zrovna o tomhle spotu přemýšlím už dost dlouho, velmi často se do něj dostávám hlavně na live CG a obv se snažím vychytat mouchy :)

Ty mi defakto říkáš, nikoho neposlouchej a hraj si to podle sebe. Přínosnější by bylo, kdybys napsal jak bys tenhle spot řešil ty :)

pokud ti nebude prijemny multibarrelovat (nebudes vedet kdy, cejtis ze pri tom spis udelas velkou chybu), raisuj jen fakt hodne tight (tak 2x looser jak bejek treba), pokud budes chtit range rozsirit (budes mit uz dobrou predstavu co s nima postflop muzes delat), pridaval bych tam hlave vyssi suited connectory a i horsi offsuit broadways, s parama ani nejakejma low Axs handama bych to spis neraisoval (ale to zas muze bejt ze konkretne ja si s temahle handama neprijdu v tom spotu dobre, treba nekdo jinej ma recept co s nima...)

size bych daval cokoli primeje rega foldnout predevsim, ostatni je mi jedno celkem

OOP proti fishiam a pravdepodobne multiway chceme budovat pot s handami, ktore budeme moct valuebetovat ak trafime 1 pair, teda broadwaye a vysoke pary TT+ proste ruky, u ktorych je vysoka sanca ze ked trafia par bude to TP

takze proti tak zlym hracom urcite AJ+/KQ/KJ/QJ/TT+ a prihodil by som asi veci ako ATs/KTs/QTs

ak budeme 3way tak nebudem chciet moc bluffovat, asi len veci s dobrou equity ako GS+overs/OESD/FD, HU by som bluffing range rozsiril

sizing velky - nevadi mi ked foldnu a mam silnu range takze ked chcu proti mne triafat nech si za to zaplatia, takze povedzme raise na 7

11-

Ne, to sme se vůbec nepochopili... Myslel sem to tak, že tohle hodně závisí hodně na tvojim skillu...

#14  Jasně už ti rozumim, to máš pravdu samozřejmě :) 

každopádně jsem rád že se tu objevilo pár zajímavých komentů, něco jsem si z toho určitě vzal, díky

Mne sa veľmi páči tá Enkefalova range + veľký sizing -> keď trafíme TP máme ich časotkrát dominated a relatívne ľahko sa nám podarí stacknúť

Bejek: na akej to bolo vzorke? Som si vyfiltroval vo svojej 40k hands veľkej databáze 2+ limpers a našlo mi tam OOP dokopy 47 rúk na SB a 114 na BB (mimochodom obidve v pluse, a to ešte so širšou range)

Keď to hodím aj s iba jedným limperom tak tam mám dokopy 615 hands s +8BI

16 - imo to takle nemuzes brat, jak zjistis, ze kdybys tu range zuzil, nebudes +8BI, ale +12BI, nebo kdyz ji naopak jeste rozsiris vic, ze bys byl +16BI?

Samozrejme, z toho nevyčítame nič, skôr som sa tým snažil povedať, že tá bejekova vzorka rovnako nemusí o ničom hovoriť (aj keď on tam bude tých hands zrejme mať viac)

jedinej zpusob jak prijit na to co je best (pro tebe), je chvili pouzivat range x, chvili range y a chvili z a videl bys s cim si vyhral celkove nejvic no.

Práveže to je imo ten najhorší spôsob - ja a bejek môžeme hneď poslúžiť ako dobrý príklad. Obaja sme v minulosti izolovali vcelku loose.

Ja som na tom zatiaľ ziskový, takže na zákalde svojich výsledkov v tom pokračujem ďalej. (a moje spew srdiečko mi aj tak nedovolí inak O:) )

Bejek bol na tom stratový, takže na základe svojich výsledkov range výrazne zúžil.

Minimálne jeden z nás však tú range nemá správne - buď ja ju mám moc loose alebo bejek moc tight alebo oboje. A táto skutočnosť je práve následok postupu "skúsim chvíľu range x, potom range y, uvidím, čo mi za tú chvíľu zarobí viac peňazí a tak budem hrať"