Kc Qh by xbetkiddi

PokerStars Zoom Hand #80307627275: Hold'em No Limit ($1/$2) - 2012/05/12 8:00:57 CET [2012/05/12 2:00:57 ET]
Table 'Holmia' 6-max

Seat 1: BTN xbet_kiddi ($307.26 in chips)
Seat 2: SB VAVA888 ($310.58 in chips)
Seat 3: BB TimhortonsT ($100 in chips)
Seat 4: UTG ragraise ($642.77 in chips)
Seat 5: MP jjuking ($232.93 in chips)
Seat 6: CO BronkoHBS ($110 in chips)
SB VAVA888: posts small blind $1
BB TimhortonsT: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to BTN xbet_kiddi [ ]
UTG ragraise: folds
MP jjuking: raises $2 to $4
CO BronkoHBS: folds
BTN xbet_kiddi: raises $7 to $11
SB VAVA888: folds
BB TimhortonsT: calls $9
MP jjuking: calls $7

*** FLOP *** [Pot = 34]
[ ]
BB TimhortonsT: checks
MP jjuking: checks
BTN xbet_kiddi: checks

*** TURN *** [Pot = 34]
[ ] []
BB TimhortonsT: checks
MP jjuking: bets $24
BTN xbet_kiddi: calls $24
BB TimhortonsT: folds

*** RIVER *** [Pot = 82]
[ ] []
MP jjuking: checks
BTN xbet_kiddi: bets $36
MP jjuking: raises $161.93 to $197.93 and is all-in



/ otazka pro cg hrace - co s riverem pls? nebo je lepsi hrat to v tomdle spotu rovnou check behind?

20 - ???

ako si na to prisiel podla mna je to presne naopak

ved ak callneme jeho 60 bet s nasou xb range tak v 60% pripadov dostane value 60USD

ak by x/raisoval tak v 60% pripadov dostane 0 a v tych zvysnych 40% ak by sme aj vzdy betovali tak betneme menej a skoro vzdy bet/foldujeme

velikosti nasich a jeho vbetu sem predpokladal stejny, on taky nemusi vsadit proti ty nasi weakish rangi 60, ale treba jen 40 (fwiw rozdilna vyska naseho betu se uplatni ve 20%, tzn. pokud on vbetuje 60, my bet-callujem/foldujem 40 je potreba abychom pri vyrovnany hodnote jeho vbetu vs c-r callovali min jak 52% asi, misto 60% a bude c-r lepsi), spis mi slo o pomer velikosti vbetu k value z c-shipu. bral sem 0.6x60 vs (0.2x200) - 60, zbytek je stejna value doufam teda

jednak si myslim ze bluffcatchovat budeme ochotni vacsiu sumu nez thin vbetovat a po druhe okrem tych 60% ktore by sme checkovali back predsa budeme callovat aj tych dalsich 25% ktore by sme betli ak by checkol

fck koukam ze nez sem to sesmolil uz sem zapomnel na ty kategorie a ted se mi zda ze c-r bude jeste lepsi...

e: a asi neni - jednoduse to snad je value z betu = .85*60 = 51

                                                   value z c-r = .2*200 + .2*40 = 48

a potrebuje za techhle podminek, abychom nesnapovali jeho 60vbet s celou 60% checkback+ rangi, aby byl c-r lepsi

kde je podla teba breakeven point kedy sa to lame?

lebo napriklad ja na nasom mieste ky som nemal AK/KK/AA/KQ/A5/A2 na turne po tejto line, vsetko by som betoval na flope cize na riveri takmer nemam co valuebetovat a skoro vsetko checknem back

necallujem floaty na turne, ak som nieco giveupoval tak foldujem turn

na druhej strane s TT snapujem 60USD bet od supera

cize u mna je to mozno 90/10 v prospech checkbackov na riveri

zalezi hlavne na tom jaka jsi station asi:) a jak jsi ochotnej bet-callnout, kdyz uz betnes. pokud tam checkujes back 90%, presouva se hra do roviny callne mi bluff, necallne mi bluff, ze tam bude lepsi vbetovat dost thin je celkem jasny a jeho profit bude ovlivnovat hlavne to jak dobre odhadne tvoji ochotu bluffcatchovat

vejs sem taky psal jaky asi tak handy bych tu na riveru mel a bet-callovacich bych mel minimum, takze bych taky hodne casto checkoval back, byl bych ale asi trochu min ochotnej snapcallovat riverbet nez ty a o trochu ochotnejsi betnout A2 treba (spodek range proste) na riveru vs check.

btw. as played calluje tu nekdo nekdy souperuv open shove na riveru? (nemyslim ted zrovna s KQo, s cimkoli co tu kdy muzem mit v rangi)

preco by si nechcel bluffcatchovat (proti normalnemu betu)?

betuje clovek ktory nemusi mat vobec nic, pf ma asi najsirsiu range z ludi v hre a na riveri casto nebude vbetovat ani QJ, niekedy dokonca checkne AQ ( lebo prisla overcard lol :) )

bluffcatchoval bych, ale asi ne s tak velkou casti range jako ty + uz tak bude asi moje range na riveru o trochu sirsi a slabsi, takze na pocet komb se kterejma callujem jeho bet bychom na tom byli treba stejne

vzhledem k fishce v potu, je to celkem jasnej b/f na flopu imo, obv b/f k potencialnimu regovi, vs half stack obv stackoff, mame pozici, takze se nedostanem do problematickyho spotu...

very nice wall of text guys, pak si to projdu zevrubnejc...

 

anyway - co se tyce me - prijde mi to jako super std spot, kterej bych snad uplne VZDYCKY hral bet/bet/check behind, na jakejkoliv projev agrese po ceste fold

Taky se přikláním k #30 a #31 

dekuju za wall of text :) ja s tou cg zacinam, takze tam asi patrim mezi nejvetsi fishky a tak se ptám :) každopádně už s váma začínám souhlasit a chápat vaše myšlení

zacala sem to hrat hlavne proto, abych udrzovala platinu, by bylo super, kdyby mi to konecne zacalo vydelavat :D