Poker obecně
- ROZCESTNÍK (26)
- Rakeback (485)
- 40,000 SnG's Chall (84)
- HEM1 !! - diskuze (1565)
- PokerStars (2554)
- Novela zákona o po (936)
- Ipoker (42)
Multi-table turnaje
- 45 man propbet Apr (69)
- Rail thread (508)
- turbo 180 (732)
- AQo/50E FO FT (2)
- JJ oop 6 max (6)
Všeobecná Sekce
- Vtipy (6914)
- MS v hokeji (269)
- LCD monitor (50)
- Diablo 3 (173)
- Official LC (low c (757)
Přihlášení
Rakeback
- Privátní dealy?
- CardCasino (895) 30,0 %
- PokerHeaven (27) 30,0 %
- Overbet (16) 35,0 %
- ComeOn (3) 33,0 %
- Poker Mambo (163) 30,0 %
- Red Kings (22) ?
- Betfair (66) ?
- Ladbrokes (10) ?
- PokerStars (21) ?
Tells
Jakými tells se nejvíce řídíte u stolů, ať už u turnajů nebo na cashce nejvíce řídíte??? Sledujete je? Samozřejmně se musí tell ověřit a každý hráč má jiné, s jakými jste se setkali?
takové ty nejvýznamější u fishek, kterými se dá dost často řídit :
- pozice u stolu (hráč pevně opřený o židli dozadu má hotovou ruku)
- sledování ostatních (zájem o hru)
- uhýbání pohledu
- samozřejmně blufferům nabíhá jak krční, tak žíla na ruce daleko více (někomu neustále ve vypětí, ale jinak to je dost spolehlivé)
- pokud se hráč jakoby nakloní nad stul když došel flop tak většinou něco má :) a naopak
- potom jak "sází" jak si hraje s čipama.. pokud je jen tak mrskne doprostřed stolu tak se s nima většinou již "loučí" :) pokud si je postaví jen tak lehce před sebe tak něco má :-)
- klepání se rukou = nuts
jaké znáte další a nejspolehlivější tells
jinak sekci lze použít i pro online tells pokud chcete
| Selhání je školným, které platíš za úspěch... SHIT HAPPENS | Upraveno 21.4.2010 16:12 by Sedrick |
Si koukal na casino las Vegas ne ??
| Jsem malej ZMRD jako Bonaparte. |
Tells are overrated, podle me by se clovek mel nejdriv ze vseho soustredit na hru. Nekde jsem cetl vetu, se kterou se celkem ztotoznuju. V live pokeru cini tells max 10% rozhodnuti.
| Life of lively to live to life of full life thx to shield battery |
#4 to je jasný .) si mylsim že je to spíš taková zajímavost :)
# 2
jo koukal, tak jsem si vsiml, ze tady o tom neni vlakno.. :D , ale ja je ve hre hodne vyuzivam, teda ono u toho naseho vesnickeho pokeru je to dost dulezite vsimat si toho, treba u nas v push/fold fazy SnG si kazdy otoci karty hned jak je dostane a pak je videt, obzvlaste na nekterych, jestli se chystaji a cekaji push do nich pro call... myslim, ze se daji na tom vesnickem poli dost vyuzit, samozrejmne nejdrive vitezi logika a hra, ale urcite je tohle pro mne dulezitou casti, hlavne bych se chtel zamerit na vymazani tech vlastnich...
| Selhání je školným, které platíš za úspěch... SHIT HAPPENS |
4 - A jak se ti dari na live turnajich? (tim nechci vylozene trollovat, jen naznacit, ze vyrazne nesouhlasim :))
| Upraveno 13.4.2010 14:11 by marek_heinz |
Velmi, velmi spatne. A nejen v live (k editu budu rad, kdyz to rozepises a ja se poucim :) )
| Life of lively to live to life of full life thx to shield battery | Upraveno 13.4.2010 14:12 by Dante |
ale tak je to určitě od hráč od hráče no .. ale určitě jdou vypozorovat lidi co si třeba počítaj žetony již předem a držej je v ruce :D
mě se nejvíc osvědčilo koukat na karty až v tu chvíli kdy mám hrát. To mi dává i možnost přemýšled nad akcema protihráčů trochu víc a rozmýšlet si s čím bych je callnu či raisnul .
| Upraveno 13.4.2010 14:16 by pokermara |
live hraju v porovnání s online v poměru v % tak 10/90, ale řekl bych, že v live se člověk hlavně soustředí na to, jak se u stolu protihráč tváří a chová. Tady je vidět, kam se tem poker v dnešní době dostal, před x lety by se ti za takovou větu všichni vysmáli (#4). Tzn. myslím, že se to nedá shrnout v obecné rovině, u každého hráče to % bude někde jinde. A jestli něco dnešní online hráči neumějí a podceňují, tak to jsou právě live tells.
| Hours matter |
# 1
vzdyt se rozepis, takovych tells je strasne moc a samozrejmne je kazdy jednotlivec jiny a je potreba si to tell minimalne 2 - 3 potvrdit, ale muzu to nahore editovat a pripisovat, ceho vseho se da vsimat si ;)
jinak to muzu nahore editovat pridavat
| Selhání je školným, které platíš za úspěch... SHIT HAPPENS |
Myslim, ze live je k dispozici spousta informaci navic, dynamika hry je jina. Jako kdyz pujdem hrat friendly cashgame, tak asi souhlas, ale kdyz hraje WPT/WSOP nekdo jako Bonomo, Todd Terry, Phil Ivey, Seiver, proste top hraci, tak dokazou vyuzit tech informaci do ty miry, ze to smazava i vyznam matematiky, rangi a odds. Neni nahoda, ze JC Tran, Jason Mercier, Yev a Elky vyhravaj co se da
Tim smazavanim rozdilu myslim, ze lines ktery by online byly naprosto absurdne spatny, jsou obcas v tech danych situacich optimalni, raise/foldovani s 10bb etc.
# 12 jen dodatek, ze praveze na takove friendly cashce je tech tells hromada, nikdo se nesoustredi, aby nedelal nejake nemistne posunky, ktere se daji snadno identifikovat a da se jimi spolehlive ridit...
jinak samozrejmne souhlas
# 10 souhlasim
| Selhání je školným, které platíš za úspěch... SHIT HAPPENS |
Taky mám pocit, že v live se dá podle chování toho hodně odvodit. Zvlášť u příležitostnějších hráčů, kteří to vůbec (nebo skoro vůbec) neřeší. Navíc si myslím, že nezkušení hráči některé faktory ani dost dobře ovlivnit nedokážou, nebo to může být i kontraproduktivní. Zkušenost s tím ale nemám, jen mi to tak přijde...
| Upraveno 13.4.2010 16:34 by Gappa |
Jsem naprosto skalopevne presvedcenej, ze takovy ty live random fishe dokazou nechtene davat BRUTALNI telly, ktery Te castokrat umozni putnout je na presnou ruku (a navic kolikrat tahle ruka vubec ani nepatri do range, kterou mu davas na zaklade toho jak to odehral - online logika). Takze na live je to silene dulezitej a velkej ukazatel.. A kdo se to nauci tak tim muze fakt brutalne ziskat.. Smolne ja to fakt neumim, ba prave naopak.. :)
| Spocital sem outs a risknul call |
No zrovna, když jsem si nedávno pinknul jeden live turnaj, tak jsem seděl na pozici č.1 na BB, všichni fold a týpek na SB zkompletoval, já T7s, tak raise cca 3,2 BB, on call. Už preflop jsem si všiml, že je nějaký rozklepaný, i když jsem z něho přes dealera viděl bohužel jen ruce. Flop A66, kde jsem měl flush draw, on check, já teda bet flush draw půl potu, on call. Turn blank, on check, tak já check behind. River nic, on zase check a já měl fakt podezření, tak jsem zase radši checknul. Esa měl !! Tohle zahrát na onlinu, tak nad tím ještě dlouho kroutím hlavou.. Naštěstí mi ta flush nepřišla, tak jsem odhodil jenom třetinu stacku (střední fáze turnaje).
Na onlinu bych to do něj pral, tady mi přišlo jeho chování mimo žetony dost podezřelé. Ale jinak live skoro nehraju, tak ty telly nemám moc prozkoumané, spíš se snažím zakrýt vlastní nebo mást protihráče simulací špatných tellů. Naposledy mi tak jeden skočil na špek s K9 (já J9) po flopu KQT a blank turnu, kde jsem mu vyslal skoro dvě třetiny stacku a on mě callnul, troufám si tvrdit, že na základě toho, co jsem nasimuloval za tells, i když těžko říct Každopádně na riveru nechutný jack, co jiného, že ?
| Profish :-) |
17 - check pre
#18 Tak já su zvyklý z Netu hrát proti nitkám (calling stations) z pozice agresivně ;-)
| Profish :-) |
To s tim K9 muze bejt dost tim, ze top par je na live proste nuts.. :)
| Spocital sem outs a risknul call |

Thor85
(
bejek
(


Hroch
(
mindas84
(


13.4.2010 18:31, Příspěvků:
5031
- samozřejmně blufferům nabíhá jak krční, tak žíla na ruce daleko více
mi přijde je že každej hráč je jinej...
ikdyž koukám občas na :
1. pokud se hráč jakoby nakloní nad stul když došel flop tak většinou něco má :) a naopak
2. potom jak "sází" jak si hraje s čipama.. pokud je jen tak mrskne doprostřed stolu tak se s nima většinou již "loučí" :) pokud si je postaví jen tak lehce před sebe tak něco má :-)
- nebo když vyskládážetony do pěknej kupiček a pomalu je při sázení počítá tak mi příjde že chce jen ukázat kolik moc tam dává a moc silnej nebude:-)
ale je toho strašně moc...