Jak zahrat idelalne AK??

4bet pf mi prijde good, bez infa bych tu bud checkoval behind a snazil se dostat na SD, nebo bych zvolil nejakej 4.5, 7.5, shove 3brl, skoro asi jedno jaky karty by dorazily

skoda ze nemas nejaky relevantni info, takhle je to celkem strelba naslepo

Hmmm,to me nenapadlo...Libi se mi tahle varianta..

relevantni info myslis nedostatecny vzorek hands???

spis mam na mysli nejaky postflop tendence, jestli je to herocaller, kolik barrelu je potreba abys, ho donutil slozit nejakou marginal handu, nebo jestli je to nejakej FPS bluffer atp.

Chapu,bohuzel i podle pocet hands je videt ze sem se snim setkal poprvy...Jak bys tyto tendence mel zapsany v note???Snazim se hrat zatim  ABC poker,pze je to ideal na micro stakes....Ale urcite to co rikas se bude hodit do budoucna..Hmmm,dik zajimava uvaha

Co je FPS bluffer??

mi přijde že tady bez toho readu by možná byl lepší call a ne ten 4bet ne ?

takle pokud nás flop missne (jako že často), tak můžem zksuit něco vymýšleta tlačit na něj $čema

tady už to máš proti (88+,ATs+,KJs+,AQo+) 47 : 52 --- fakt nevim no....

opravdu bych to flatcallnul pokud nevim co budu dělat proti vilianoj když mě missne flop

7 - flat je taky good moznost, ale naopak myslim ze to bude tezsi na zahrani nez 4bet, vzhledem k tomu, ze kdyz 4betnes, v drtivy vetsine pripadu se ta handa odehraje preflop.

Preflop 4-bet je ok. On je na BB, podle statů je to docela aktivní hráč, často si tu bude chránit blind. Tipuju že z BB 3-betuje tak 10% hand.

Jeho call 4-betu je zvláštní. QQ+ a AK by točil preflop. Vzhledem k velikosti stacků mu to může přijít výhodné callnout s docela širokou range - možná celý zbytek té jeho 3-bet range na BB. Určitě je tam spousta hand, které porážíš. Na tom flopu je to tak 50:50 proti tvému AK.

Že je to zhruba 50:50 znamená dvě věci - nemusíš se bát nějakých raisů a s klidnou hlavou můžeš jít kdykoliv all-in. Ale druhá věc je, že když se dostanete do showdownu (ať už AI nebo procheckování na river), tak jednou vyhraješ ty a jednou on, a jediné, co na tom získáš, je rakeback. Takže výhodnější je urvat pot bez showdownu, klidně hned na flopu.

Tady jen malá odbočka, proč je tady check behind chyba: Na NL25 nelze čekat nějakou balancovanou light 4-bet range. Z hand které budeš před flopem 4-betovat, tedy QQ+ a AK, je jen jedna, kterou bys na takovým flopu checknul - AK. Takže pokud checkneš, je úplně jasné, co máš. A pokud ti to A nebo K nedojde, soupeř tě snadno vybluffuje s čímkoliv.

Flop je pro něj špatnej, krom 77, A7s, nebo nějakých vysokých suited connectorů v křížích, ho úplně minul a jediné, s čím dalším může callnout c-bet, jsou nějaké pocket páry (s tím že tě odhadne na AK). Takže určitě c-bet na flopu, as played tak $6. Pokud složí, je to supr, pokud ne, nevadí, složí na turnu.

Na turnu musíš c-betnout (respektive shipnout, pot cca $25, stacky cca $17) jakoukoliv kartu. Z tvé strany je to bluff, protože s tak silnou line reprezentuješ QQ+, ale pokud mu zrovna nedošel jeden ze dvou outů do setu, tak tu složí skoro všechno.

Vkladam pokracovani...A ted kdyz to po cbetu pretocí???


Luuthanh bets $7.00
das_fyllo goes all-in with $24.29

Luuthanh folds
*** SUMMARY ***
Total pot $26.25 | Rake $1.35
Board: [5h 7c 5c]
tiltone won ($0.00), mucks
Luuthanh won ($0.00), mucks
TartanB won ($0.00), mucks
das_fyllo won ($26.25), mucks

Tady nevim jestli call by melo smysl....???

No jestli teda dobre pocitam tak mas odds asi 2,5:1 aby byl call +EV musis vyhrat asi ve 30%, pokud bude mit v nakych 70% handu a ve 30% bude bluffovat tak by call mel byt +EV, imo call

#10 Máš na tom flopu cca 50:50 proti jeho range, takže easy call.

9) Bravo a díky, zase mám víc rozšířené obzory.

#11 #10 Diky panove....Ja se musim popremyslet nad matematikou,pze vas rozbor dava smysl...Ja vzdy daval vic na pocit nez na matematiku,ale je pravda,ze v nekterych situacich se bez ni neobejdu..Ale tak mam se jeste co ucit:-)Diky Vsem za konstruktivni rozbor

#12 50? co mu dáváš?

#15 Na call toho 4-betu mu dávám docela širokou range (viz. #9):

Board: 7c 5c 5h
    equity     win     tie           pots won     pots tied   
Hand 0:     59.749%      56.52%     03.23%              48118          2752.00   { AcKd }
Hand 1:     40.251%      37.02%     03.23%              31518          2752.00   { JJ-77, AQs-A7s, KJs+, QJs, JTs, AQo-AJo, KQo }

Otázka je, co z toho check/raisne. Pokud naši range odhadne na QQ+ nebo AK, tak má šanci 8:9 (16 kombinací AK ku 18 kombinací QQ+) že držíme AK, u kterého čeká dobrou fold-equity. Takže tam check/pushne nejen nuts, ale bude tam často i bluffovat. No, viděl bych to asi takto:

Board: 7c 5c 5h
    equity     win     tie           pots won     pots tied   
Hand 0:     40.855%      38.70%     02.15%              17625           980.50   { AcKd }
Hand 1:     59.145%      56.99%     02.15%              25954           980.50   { JJ-77, AQs, A7s, KcQc, KcJc, QcJc, JcTc, AQo }

Každopádně po tom jeho raisu zbývá doplatit cca $17 a je možné vyhrát pot cca $60. Kdyby jsme mu dali hodně úzkou range:

Board: 7c 5c 5h
    equity     win     tie           pots won     pots tied   
Hand 0:     26.114%      26.03%     00.08%               4381            14.00   { AcKd }
Hand 1:     73.886%      73.80%     00.08%              12421            14.00   { JJ-TT, 77, KcQc, KcJc }

tak je to lehce -EV, ale stále je to na call.

#15 Na call toho 4-betu mu dávám docela širokou range (viz. #9):Pokud ho budem brat jako kompetentniho soupere,tak tvoje prirazeni takhle siroke range nedava preci zadny smysl...Vzhledem k velikosti stacků prece nebude callovat takove veci jako (AQs, A7s, KcQc, KcJc, QcJc, JcTc, AQo ) s kterymi by byl dominated proti nasí 4bet range(AK,QQ+)...Potom by velikost nasich stacku melo spis pro nej znamenat velke nebezpeci nez lakavy call....Ja bych jeho range priradil opravdu jen na pary 77-QQ...A hral to vzhledem k deep stacku na set odds 

Za mě jeho range je 1010,JJ,QQ,AA a nechce tě přetáčet pf ,abys pokračoval v agresy s co největší range

E:ty qq spíš protočí pf.

#17 "Pokud ho budem brat jako kompetentniho soupere,tak tvoje prirazeni takhle siroke range nedava preci zadny smysl." - Koukni na jeho staty. Když hraje 33/30 a preflop 3-betuje 15% případů, tak to není žádnej tight nit. A zvláště když ty jsi na BTN (kde je tvoje range největší) můžeš čekat až takto širokou range. Stačí ten můj odhad hodit do pokerstove:

Hand 0:     70.566%      69.90%     00.67%         3614562820      34504364.00   { QQ+, AKs, AKo }
Hand 1:     29.434%      28.77%     00.67%         1487586532      34504364.00   { JJ-77, AQs-A7s, KJs+, QJs, JTs, AQo-AJo, KQo }

A tedy je to celkem reálná range pro call 4-betu (calluje $4.4 do potu $9.2).

dle čeho soudíš že bude předpokládat že budem cbetovat overs?

ja tady nevidim duvod to betovat, proti jeho c/r rangi jsme pozadu tak proc se komitovat, můžem checknout behind a když dojde A nebo K často zaplatí, když na Turnu leadne my můžem callnout jeden barrel, tady můžem byt casto s AK dopředu, záleži jestli je schopen odhadovat naši range a jestli on ma nejake ready na nas

davat do jeho c/r range všechny JTs apod mi prijde dost zavadejici