Poker obecně
- ROZCESTNÍK (26)
- Rakeback (485)
- 40,000 SnG's Chall (84)
- HEM1 !! - diskuze (1565)
- PokerStars (2554)
- Novela zákona o po (936)
- Ipoker (42)
Multi-table turnaje
- 45 man propbet Apr (69)
- Rail thread (508)
- turbo 180 (732)
- AQo/50E FO FT (2)
- JJ oop 6 max (6)
Všeobecná Sekce
- Vtipy (6914)
- MS v hokeji (269)
- LCD monitor (50)
- Diablo 3 (173)
- Official LC (low c (757)
Přihlášení
Rakeback
- Privátní dealy?
- CardCasino (895) 30,0 %
- PokerHeaven (27) 30,0 %
- Overbet (16) 35,0 %
- ComeOn (3) 33,0 %
- Poker Mambo (163) 30,0 %
- Red Kings (22) ?
- Betfair (66) ?
- Ladbrokes (10) ?
- PokerStars (21) ?
Still alive yo
"I wrote about this years ago. Its one of my essays about how poker is hard, boring, and no way to get rich.
Another place you see this is in televised cash games. Contrary to many of the posts on 2+2 these games are BORING! Doyle is boring, Patrick is boring, ivey is boring, jman is fuqqing boring, reese was boring, chan is boring, greenstien ohhh so eye gougingly boring and, don’t say it, ZOMG!, im gonna say it…DURRRRRRRRRRRRRR is boring! (sans 1 hand but that just proves the point). Guy isn’t boring, gold isn’t boring, the gyno isn’t boring, negreanu isn’t boring, hellmuth isn’t boring, elezra isn’t boring, matusow isn’t boring…etc…do we see a pattern?
Over the billion(possibly 2 billio0n) hours of televised poker for the last 6 years you can come up w/ (MAYBE) 20 minutes worth of clips from IVEY, DURR, PATRICK, DOYLE, REESE, CHAN that shows them doing ANYTHING different than ABC poker."
limon, http://forumserver.twoplustwo.com/19/high-stakes-pl-nl/2000-random-shyt-457839/
A máme tu pokračování mýho Seznamu věcí, co stejnak všichni ví (s univerzální výmluvou, že píšu pro nováčky). Vzhledem k tomu, že dobrodružství průměrné regfishky stejnak nikoho nezajímají, jen krátce: brutální downswing pokračoval, což v kombinaci se standartní reakcí v podobě dementního rozhazování peněz všude možně znamená krásně červenou bilanci od napsání posledního blogu. Na stolech jsem (od svýho peaku) nechal šest cifer (fuuun) (celkem asi 110k, tzn 50k od toho napsání prvního blogu – což ale také může být tím, že volume online brutálně klesla). Včera (-10bi den, aiev na nule) jsem si řekl že toho mám dost, withdraw toho zbytku co jsem tam měl a dnes začal znovu na nl10 s 300$. Takže starej dobrej nl200->nl10 move (samozřejmě to nebyl přímej drop). Na podzim mi tenhle rebuild na stovku trval dva měsíce, tentokrát to chci zmáknout za měsíc, uvidíme. Každopádně to beru překvapivě v klidu, myslím, že to budou brát mnohem hůř reguláři v jednom pražském casinu, kam se, až do konce zkouškového, pokusím nechodit (ten „NEEEEE“ křik slyším až sem – nebojte, já se vrátím, na jídlo mít budete).
Disclaimer: neobjevuji Ameriku. I přestože jsem sám (pod)průměrnej hráč (jsem ale expert na „hmm, todle je ez fold.....CALL“ move), jsem v kontaktu s ssnl+ winners a jsem 2+2 junkie. Upřímně jsem si myslel, že i první blog byl dost slabý, přesto byl pozitivně přijat. Neumím poznat, co je kvalitní čtivo a co není, tak se ozvěte až vás to přestane bavit.
Dnes bych se chtěl kapku rozepsat o varianci v rámci nlhe cash games (kupodivu to nemá nic společného s mými výsledky - podobně jako moje výsledky nemají nic společného s variance, jedná se o moje leaky a moje chyby). Na noahsd’s blogu (pro ignoranty: noahsd je jeden z nejvíce respektovaných lidí na 2+2, tudíž i v rámci online poker komunity) je k nalezení tato fun tabulka (něco mi říká, že jeho blog, a tudíž i tuto tabulku, vidělo o dost méně lidí než by si bývala zasloužila. Doporučuju projet ten web, má tam i články/analýzy mtt a stt variance):
|
Winrate (bb/100) |
Hands |
Equity (Buyins) |
Chance of Loss |
Chance of < Half Equity |
|
1 |
10000 |
1 |
45.6% |
47.8% |
|
1 |
50000 |
5 |
40.2% |
45.1% |
|
1 |
250000 |
25 |
28.9% |
39.1% |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
10000 |
2 |
41.2% |
45.6% |
|
2 |
50000 |
10 |
31.0% |
40.2% |
|
2 |
250000 |
50 |
13.3% |
28.9% |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
10000 |
4 |
32.8% |
41.2% |
|
4 |
50000 |
20 |
16.0% |
31.0% |
|
4 |
250000 |
100 |
1.3% |
13.3% |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
10000 |
6 |
25.2% |
36.9% |
|
6 |
50000 |
30 |
6.8% |
22.8% |
|
6 |
250000 |
150 |
0.04% |
4.8% |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
10000 |
10 |
13.3% |
28.9% |
|
10 |
50000 |
50 |
0.6% |
10.7% |
|
10 |
250000 |
250 |
0.000001% |
0.3% |
http://www.nsdpoker.com/2011/03/nlhe_6m_pros/ (zeptal jsem se ho, jestli to sem můžu postnout, on souhlasil).
Pokud tady někdo náhodou nezvládá angličtinu a zároveň mu nedochází, co to ty číselka znamenají, dovolil jsem si…ehm, přeložit pro nás relevantní část článku (nejsem překladatel).
“Jestli vyhráváš s wr 2bb/100, čeká tě 50k hand v mínusu s pravděpodobností 31% a 250k hand s pravděpodobností 13,3%. Jakoby toho nebylo málo, 1bb/100 winrate znamená 250k hands v mínusu s pravděpodobností 28,9%. Na druhou stranu, winrate 10bb/100 znamená poměrně sladký život. Šance na 10k hand v červeném je jen 13,3%, při 50k+ samplu je prakticky garantovaný profit. 2bb/100 winner bude prohrávat po 250k handách stejně tak často, jako 10bb/100 winner po 10k handách.”
Slovy vesnického člověka, a toto je pravda tak silná, že se nebojím sprostého slova: bejt rakeback grinderem je pěkně na píču. (Ten druhej fun fact je kapku skrytej, ale když vezmete 100k 5ptbb winnerů, jeden z nich bude v mínusu po 250k handách, což může být klídně I víc než půl roku, vzhledem k počtu stolů, který je nutno hrát k udržení takové winrate, a to se počítá s tím, že vůbec nebude tiltit).
Tady bych rád uvedl jeden velmi jednoduchej aritmetickej příklad. Jeden odtiltěnej/missclicklej/”nevšiml jsem si že je za mnou hráč” stack (100bb) za 5k hand= 2bb/100 z wr. Koukneme na tabulku. Ano, 2bb/100 opravdu krutopřísně ovlivňují kvalitu našeho života.
Ponaučení, které z toho plynou:
- 50k sample nic neznamená
- Jestli hrajem méně než 50k hand za měsíc, tak u hraní nekoukáme na seriály, nechatujem a nehrajem hry kde máme malej edge. Low volume hráč potřebuje každej bb který může ze stolu vytřískat, jinak mu, zjednodušeně řečeno, může jebnout z ročního downswingu. To samozřejmě platí I pro high volume hráče, ale co si budem povídat, 2-3 měsíce dlouhej dw, spolu s výraznějšími RB platbami, je o dost snesitelnější.
- Tady je krásně vidět, proč je tableselect/seatselect tak důležitej. Nezávisle na tvém skillu, i když jses lepší než ostatní reguláři, tak nebo tak proti nim pushuješ relativně thin edge a výše vidíme, že slova "poker pro" a "thin edge" nejdou k sobě. Proto jsem také zdůrazňoval, že je důležité zůstat ve škole/nechat si plan B. Poker ekonomika potřebuje mrtvé peníze v přímém smyslu toho slova. Mít edge na reguláry je super, ale ten edge bude vždy málo výraznej (v opačném případě je sitout slabšího rega stejnak nevyhnutelnej) a hraní bude připomínat gambling, kdo koho setupne dřív. No a vzhledem k levným training stránkám a hlavně pochybné legislativní situaci v US/pomalu už i EU, tzn státech, který reprezentují drtivou většinu lidí, co můžou odpálit pár set dolarů na gambling je ten příval mrtvých peněz přinejlepším nejistý.
- NA DETAILECH ZÁLEŽÍ. Tady referuju hlavně k betsizingu, což může být jedna z věcí, která dělí BE a winning rega. Pokud zaplatíte za bluff o 4bb vice, než byste museli, každých 100 hand, tak…no, musím k tomu vůbec něco dodávat? To samé samozřejmě platí pro valuebety. Absolutně, zcela, nesmíte nepřemýšlet o cbet/turn sizingu vzhledem k spr na riveru (pokud tedy víte, že pravděpodobně půjdete pro 3 streets) atd atp. Zkrátka se nesmí stát, že villain nezaplatí maximum jen protože jste cbetli málo. To samé platí I pro gaybety na riveru, když je jasné že villain vůbec nic nemá. Ty 1-3bb bety, kdy villain odklikne call jen ptž je to jen 1-3bb, se nasčítají (toto je ale už tenkej led). Zejména hráči mikro limitů musí zneužívat faktu, že balancování neexistuje. Je zbytečné, většinu času můžete být absurdně exploitable.
A jen tak pro inspiraci, až kde můžou být limity při perfektní tableselection:
http://www.pokertableratings.com/fulltilt-player-search/pokerspade
(pro ty co nemají zaplacený premium: hraje 18/14/af 2,4, 3b 4.19%). Ten člověk hraje 12 stolů zároveň (napříč networky). Budiž výzvou pro ty regy, který si myslí že 3ptbb je strašně moc (that said, je smutnou pravdou že většina regů, zejména na stars/ftp, má wr o dost menší než 2ptbb a 3ptbb je zhruba percentil 90 až 95).
A jen tak random linky pro motivaci/zabavu:
http://forumserver.twoplustwo.com/62/bbv4life/itt-we-poast-courage-wolves-853176/
http://www.bluefirepoker.com/forums/general-discussion/show/44582?start=0#post44649
http://www.youtube.com/watch?v=yX39J_YyKbs (todle jsem odchytil nekde na pokergamingu myslim)
http://www.youtube.com/watch?v=tc2LHLhUYOE
Krax
| Upraveno 2.4.2011 7:14 by Krax |
super,gl :)
dobrej blog :)
gl
| The end justifies the means. |
Myslím, že dobrý blog.
Já to teď v sobě řeším, že jsem velice marginal winner na stakes co hraju STT a při průměrných 800-1000 turnajích za měsíc to je hrozně těžký. Ty BE období mi tedy klidně můžou trvat půl roku apod.
Stojí za úvahu, jestli není lepší sestoupit, ale na to mám moc velký ego :-(
| Všechno je to o počasí! |
wtf..ty chces vazne dosahnout z nl10 na nl100 za jedinej mesic?
| power is nothin without control |
zase super blog ... super čtení ;) ať ti to vydrží :)
#6 proč ne? když už jednou byl na 200 (a navíc už rebuidoval) ,tak to teď pujde snáž,než kdyby to takhle dělal poprvé ...
btw ať se daří ;)
| "Play life with your heart, play poker with your brain." |
very nice blog!
akorat z nej mam malinko "depku":)
Super cteni! To motivacni video I am a champion bych si ale pred session nepoustel..to bych byl asi furt v preflop allinu a to hraju CG:)
Moc peknej blog, hodne stesti pri navratu na nl200.
pridano do rozcestniku, nechci slyset zadny namitky ;)
| www.phasE89.net |
nice
| Omezeného člověka o pravdě nepřesvědčíš |

libormar
(
Thor85
(
bejek
(


Hroch
(
mindas84
(

nice ;)